很久以前我认识一个青岛男孩，他是我的第一个网友。他的真实姓名和“王子”发音一样，虽然他看上去更像个街头流浪艺人。
我们聊许多事情，有对人生的轻狂妄论，也有对文学艺术的一知半解，是这个青岛男孩教会了我要正视自己对生活的感悟，要骄傲于
自己的理解力，不要吝啬对自己的肯定。
 
       当时我作校刊编辑，有一次为了救急用了他个人主页里一篇文章充版面，在报纸出来之后我才慢慢地品味了他的这篇文章，其中
的一个见解令我至今记忆深刻：他谈到了艺术家的灵感来源，认为有的灵感其实是和创作初衷没有关系的：画家作画时看到趴在画架
上的一只蜗牛，音乐家饭后散步时胃里的一阵痉挛，这些和艺术扯不上关系的东西，却能在那个瞬间影响艺术家敏感的思绪，生发出
别样的灵感。谁又能说这些灵感是没有价值的呢？我认为艺术家创作的过程像是化学试验，把天地万物、生活百态给人类的影响注入
试管，期待反应的结果。不管是什么样的元素，不管怎样卑微不堪的元素，统统可以倒进来进行反应。艺术家的职责就是用自身来作
这些试管，用自己的感官和心灵作酒精灯和催化剂，呈现给大众的是我们人类个体对世界的理解和感受。
 
       可是，作为平凡人的我们，是否也该这样不挑不拣地接受生活给予的一切影响呢？特别在恋爱的时候，我们被生活折腾得麻木的
头脑是不是也会在不经意间接受一些没有意义的信号呢？三姑六婆的闲言碎语，小资文章里自作聪明的对人生的总结，或是蹩脚肥皂
剧里港台味道的经典台词。我们会不会在不经意间把自己并入世俗的轨道去处理感情问题呢？经典京片子电视剧《动什么别动感情》
里有一句台词如是说：像我们阵么大的孩子也就从流行歌曲里学学人生道理了。而对我们施以这些影响的三姑六婆，网络美女作家，
烂俗编剧和流行歌曲作者，他们自身的素质又有多高?他们给予这些言论的初衷是负责任的还是为了消磨时光抑或牟利 ？他们又真的
设身处地地了解我们的感情经历么？如果答案是否定的，那我们又为什么要放下自尊和智商去盲从他们呢？只因忙碌的我们在业余时
间的精神生活已经被这些快餐文化腐蚀了么？我们是否应该拨开一切烟幕看清彼此的本原状态，再在此基础上进行符合自身情况的思
考呢？
 
      在萌生了这个念头之后，我在从地铁检票口儿走到月台的路上，对自己的感情状况进行了所谓的“表象与本原对比分析”：
 
      我在恋爱中的表象是有时婆婆妈妈，多疑和不安，我在这些时候看上去像极了一个棘手的神经质女友，像极了老天用来教给人们
“爱情如手中之沙，攥得越紧流失得越多”这个道理的反面教材。而实际上我的本原状态是个对爱情报有最纯洁向往的孩子，只想简
单地相爱，给彼此温暖，给彼此最朴实无华的爱护。我表像上的不安和多疑也不是“他”给予的，而是源于我从幼年就萌生的安全感
缺乏，加之时空距离给予我的压力。所以说这不是我们之间摩擦产生的问题，不是我们感情的产物。
 
     “他”在恋爱中的表象是有时烦躁不安，并经常拜托我不要那么神经质， 这些时候他像极了一个没有生活情趣甚至对我失去兴趣
的男人。而实际上他的本原状态，是个需要爱情归宿以至生活归宿的孩子，他正努力地在社会中立足，用自己的双手来给自己的爱和
未来的家庭建筑坚实的巢穴，遮挡风雨。从这个角度来说，他非但不是无情的，相反是一个从更深层次给予我爱和保护的男人。他表
象上的烦躁和不耐烦也不是我给予的，而是工作和考试给予的。通常在我联络他之前，他自己就已经处于疲惫进而烦躁的状态。所以
说这也不是我们之间摩擦产生的问题，不该来影响我们的感情。
 
       我相信，一旦选对了的爱情，是永远不会死去的。爱的感觉有时是会变弱，但这并不是消逝的表现，只因我们最初用来相爱的本
原状态被蒙上了灰尘。被生活压力所扭曲，然后又被世俗中盲目而片面的舆论风潮给拐带歪了，只要我们不时地寻找当初的本原状态，
知道真实的自己，真实的对方，以及我们的爱情真实的状态是什么样子，就不会迷失……
 
      此篇心血来潮陋文，与那个谁君，共勉